迷你部落格

以上就是5月17日晚上CCAV的G点访谈节目.
节目讲述的是月光同学在Google Earth中分享地标,根据CCAV的意思,这是非法的.

理性地思考一下,我认为我们在Google Earth标记地标的时候,确实有可能会提交到美国相关部门,但是,一定要和国҉家҉机҉密҉扯上关系,那就太断章取义了.
打个比方,天上那么多间谍卫星,相关部门就像一个大老爷们,不拉裤子拉链在街上转,还告人家偷窥,那是不是很可笑啊.
根据"爷爷们"的意思,这是不是不让我们使用Google Earth?

此外,相关站点上帝之眼还有一篇关于关于爱国的专题,里面不仅仅提到了地标问题,还提到了相片分享网络Panoramio的问题.

我是Google Earth和Panoramio的活跃用户,我能在GE上清晰地看到我们学校的每幢楼,我在Panoramio上和网友们一起分享漂亮的上百万像素的图片.
我非常"爱国",从来不在上面标记"国家(和谐)机密",在Panoramio上面传图片从来都把军事机密马赛克,我够"爱国"了吧.

以下段落转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

不过我还是认为，普通的网民在地图不太可能随随便便发现所谓的“军҉事҉机҉密҉”，一些“军҉事҉基҉地҉”本身就是禁区，普通人根本就进不去，根本无法拍照和标记，即使是在Google Earth卫星地图上，平头百姓也不太可能发现训练有素的军方卫星图片专家都没有发现的所谓“军҉事҉秘҉密҉”，因为一个卫星图片专家培训要10年以上的时间， “军҉事҉基҉地҉”本身也大多有各种隐蔽和伪装，平头老百姓用鼠标在网上点两下很难发现所谓“军҉事҉机҉密”。根据我的调查，大多数国内网民发布的所谓涉密地标只是简单将国外论坛的相关地标翻译为中文并上传到国内网站而已。

即使Google Earth上存在一些涉嫌“军҉事҉机҉密҉”的图片，我们也应该通过政҉府҉相҉关҉部҉门҉向Google施压力，要求Google限制了这些照片的分辨率，2005年的时候以҉色҉列҉政҉府҉就做到了这一点，以 Google“不作恶”的信条，应该不会拒绝中҉国҉政҉府҉的要求。

是的,我们都很爱国.